美國國會(huì)日前提出一項(xiàng)決議案，反對在世貿(mào)組織中的發(fā)展中*地位。這套手法同美國眾議此前通過法案要求“取消發(fā)展中*地位”如出一轍。美國想將國內(nèi)法凌駕于國際法之上，強(qiáng)加給“發(fā)達(dá)*”地位，以增加發(fā)展負(fù)擔(dān)打壓遏制。但界定一個(gè)*是不是發(fā)展中*，并不是看是否符合美國利益。

首先，是發(fā)展中*有著充分的事實(shí)依據(jù)。2021年，人均國民收入位列世界第68位，人類發(fā)展指數(shù)世界排名第79位，與主要發(fā)展中*排名相當(dāng)。2022年人均國內(nèi)生產(chǎn)值是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的五分，僅相當(dāng)于美國的六分。強(qiáng)行把歸入“發(fā)達(dá)”之列，明顯不符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

其次，是發(fā)展中*有著堅(jiān)實(shí)的國際法依據(jù)。的發(fā)展中*地位已由包括世界貿(mào)易組織機(jī)制、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》在內(nèi)的國際條約所認(rèn)可，并為國際社會(huì)廣大成員所接受。的發(fā)展中*地位不容剝奪，美國無權(quán)強(qiáng)扣“發(fā)達(dá)”帽子。

美國一些人處心積慮讓從“發(fā)展中*”行列“畢業(yè)”的操作由來已久。早在特朗普政府時(shí)期，美國便對在貿(mào)易中享有的優(yōu)惠待遇十分不滿，數(shù)次要求世貿(mào)組織取消的發(fā)展中*地位。2020年，美國貿(mào)易代表辦公室宣布將排除在“發(fā)展中*”的名單之外。

實(shí)際上，作為不折不扣的發(fā)展中*，為世界經(jīng)濟(jì)的增長作出了重要貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，2013年至2021年，對世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率為38.6%，高于七國集團(tuán)*貢獻(xiàn)率和；率先實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)，對世界減貧貢獻(xiàn)率過70%，已成為聯(lián)合國**大會(huì)費(fèi)國、**大維和攤款國。在世貿(mào)組織中，目前實(shí)際享受的特殊與差別待遇條款遠(yuǎn)低于發(fā)展中*平均水平。

從未將發(fā)展中*地位當(dāng)作逃避國際責(zé)任的“擋箭牌”，或是獲取特殊優(yōu)待的“敲門磚”，而是積極為推動(dòng)世界和平與發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)。反倒是美國，退群毀約、出爾反爾，把國際規(guī)則當(dāng)兒戲。世貿(mào)組織報(bào)告顯示，美國是迄今為止*“不守規(guī)矩者”。世貿(mào)組織三分之二的違規(guī)由美國引起。強(qiáng)行阻撓國際貨幣基金組織份額改革、阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)成員遴選，干擾多邊機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)……美國的種種行徑嚴(yán)重破壞國際貿(mào)易規(guī)則和多邊經(jīng)貿(mào)秩序。誰在“占便宜”、搞破壞，一目了然。

屬不屬于發(fā)展中*，不由美國說了算。美方散布各種虛假論調(diào)，試圖否定的發(fā)展中*地位，其真實(shí)意圖無外乎是不斷創(chuàng)造條件來打壓遏制發(fā)展空間，讓背包袱、扛責(zé)任，挑撥與發(fā)展中*友好關(guān)系，干擾、遲滯發(fā)展中*群體性崛起的勢頭。其險(xiǎn)惡圖謀既違反國際法，也得不到國際社會(huì)支持，注定不會(huì)得逞。
經(jīng)濟(jì)日報(bào)：美強(qiáng)行定義“發(fā)達(dá)”居心**經(jīng)濟(jì)日報(bào)：美強(qiáng)行定義“發(fā)達(dá)”居心**經(jīng)濟(jì)日報(bào)：美強(qiáng)行定義“發(fā)達(dá)”居心**經(jīng)濟(jì)日報(bào)：美強(qiáng)行定義“發(fā)達(dá)”居心**經(jīng)濟(jì)日報(bào)：美強(qiáng)行定義“發(fā)達(dá)”居心**