一、 質(zhì)量鑒定背景介紹
遼寧某科技公司（申請(qǐng)人）與臨沂某機(jī)械公司（被申請(qǐng)人）先后簽訂了《8室半干脫硫除塵設(shè)備施工合同》和《14室脈沖布袋除塵器及配套改造工程合同》兩份建設(shè)施工合同。
脈沖布袋除塵器及配套改造工程設(shè)備安裝調(diào)試后，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)兩套系統(tǒng)均無(wú)法通過(guò)環(huán)保驗(yàn)收，排放數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)，認(rèn)為設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。多次協(xié)商無(wú)果后，申請(qǐng)人向某提起訴訟，雙方因產(chǎn)品責(zé)任糾紛進(jìn)入程序。
二、 委托與機(jī)構(gòu)受理
某為明確技術(shù)責(zé)任，委托遼寧省遼陽(yáng)市中啟動(dòng)質(zhì)量鑒定程序。經(jīng)審查，委托聯(lián)正鑒定中心重點(diǎn)堅(jiān)定評(píng)估以下事項(xiàng)：除塵脫硫系統(tǒng)是否符合*環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)備質(zhì)量是否滿足合同約定；設(shè)備損壞狀況及修復(fù)可行性。
聯(lián)正鑒定中心作為獨(dú)立第三方鑒定機(jī)構(gòu)，憑借在工業(yè)環(huán)保設(shè)備領(lǐng)域的*資質(zhì)與技術(shù)積累，正式受理此項(xiàng)鑒定委托。
三、 鑒定流程與方法
聯(lián)正鑒定中心成立5人*小組，嚴(yán)格遵循以下流程：
1. 雙重現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)
首次勘驗(yàn)（3月7日）：確認(rèn)設(shè)備靜態(tài)問題，鎖定爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二次勘驗(yàn)（4月2日）：結(jié)合補(bǔ)充圖紙動(dòng)態(tài)驗(yàn)證缺陷
2. 核心問題技術(shù)驗(yàn)證
脈沖閥未安裝氣動(dòng)三聯(lián)件，導(dǎo)致壓縮空氣含油含水，不符合《袋式除塵工程通用技術(shù)規(guī)范》中“9.4.6 壓縮空氣的制備與供應(yīng)宜采用的流程依次為：空壓機(jī)、過(guò)濾、干燥機(jī)、緩沖罐、現(xiàn)場(chǎng)儲(chǔ)氣罐、減壓閥、穩(wěn)壓氣包等的工藝流程”的要求，直接引發(fā)布袋板結(jié)糊袋。
進(jìn)氣管道無(wú)氣動(dòng)三聯(lián)件
氣缸手動(dòng)控制閥、無(wú)氣動(dòng)三聯(lián)件
空壓機(jī)輸出端無(wú)氣動(dòng)三聯(lián)件
噴吹管與布袋籠文氏管同軸度偏差5mm，不符合《環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品技術(shù)要求脈沖噴吹類袋式除塵器》中“3.1.8有噴吹管的除塵器，噴吹管安裝時(shí)，噴孔所噴出氣流的中心線應(yīng)與濾袋中心一致，其位置偏差小于2mm”的要求。造成清灰失效。
凈氣室耐酸防腐水泥大面積脫落，內(nèi)部鋼網(wǎng)腐蝕穿孔，喪失設(shè)備防護(hù)能力。
沉淀池?zé)o頂蓋與排泥口，人工清淤導(dǎo)致二次污染，違反脫硫系統(tǒng)封閉運(yùn)行要求。
四、 聯(lián)正鑒定結(jié)論
綜合資料審查、技術(shù)測(cè)量及雙重現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，聯(lián)正鑒定中心作為*的第三方設(shè)備質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)，出具了*的鑒定結(jié)論：
14室脈沖布袋除塵器及配套改造工程：存在除塵器煙道安裝不規(guī)范，局部風(fēng)阻力較大；電動(dòng)蝶閥傾斜安裝傾斜；脈沖布袋除塵室使用的壓縮空氣未經(jīng)過(guò)凈化過(guò)濾、造成布袋板結(jié)、糊袋等現(xiàn)象，凈氣室內(nèi)噴吹管銹蝕，凈氣室內(nèi)的周邊耐酸防腐水泥失效脫落，防腐層內(nèi)鋼網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重，噴吹管噴嘴與布袋籠文氏管口的同軸度偏差較大，除塵器灰斗未安裝震動(dòng)電機(jī)，高爐未配置加熱裝置，所有沉淀池底部未設(shè)計(jì)排污口，沉淀池頂部無(wú)保護(hù)棚，導(dǎo)致池水污染嚴(yán)重，安全護(hù)欄不符合相關(guān)安全規(guī)范等質(zhì)量問題。
8室半干法脫硫設(shè)備：除塵室上蓋無(wú)傾斜角度，雨水污染凈氣室；除塵室凈氣室噴吹管銹蝕嚴(yán)重；凈氣室耐酸防腐水泥失效脫落；防腐層內(nèi)鋼網(wǎng)腐蝕嚴(yán)重?fù)p壞，噴吹管與布袋籠文氏管孔的同軸度偏差較大，花板厚不達(dá)標(biāo)，煙道內(nèi)部防腐層脫落；與窯爐連接的煙道內(nèi)部耐腐蝕水泥開裂，氣體導(dǎo)流板防腐層開裂和脫落，灰斗沒有安裝伴熱袋，檢修孔門尺寸不符合標(biāo)準(zhǔn)；除塵布袋安裝不規(guī)范，布袋籠相互之間不平行，布袋底部擠在一起等質(zhì)量問題，不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
設(shè)備修復(fù)可行性：因設(shè)備缺陷多、腐蝕嚴(yán)重，修復(fù)成本過(guò)原始價(jià)值，從技術(shù)和施工難度、設(shè)施結(jié)構(gòu)、安全、費(fèi)用幾個(gè)方面分析，無(wú)經(jīng)濟(jì)修復(fù)意義。
受篇幅限制，以上僅展示部分核心鑒定圖片與數(shù)據(jù)。如需了解完整的缺陷分析圖譜、標(biāo)準(zhǔn)符合性對(duì)照表及修復(fù)成本評(píng)估模型，歡迎聯(lián)系聯(lián)正鑒定中心獲取鑒定報(bào)告全本與技術(shù)說(shuō)明。
京公網(wǎng)安備 11010802023672號(hào)
溫馨提示：為規(guī)避購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)，建議您在購(gòu)買產(chǎn)品前務(wù)必確認(rèn)供應(yīng)商資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量。